Les résultats du week-end

Les résultats du week-end
Nadal porte le poids de sa victoire... Et c'est du lourd !


ATP BARCELONE
Rafael Nadal (ESP – 1) bat David Ferrer (ESP – 2) 6/1 4/6 6/1

Un premier set à sens unique, qui a rappelé un peu leur dernière confrontation à Monte Carlo. Nadal a démarré fort, a dépassé Ferrer. Nadal sortait des coups parfaits, c'était presque écoeurant !
Le 2e set était différent, un peu bizarre car décousu. Nadal a eu sa baisse de régime traditionnelle de début de 2e set, Ferrer s'est réveillé, a débordé Nadal. Ferrer tapait plus fort, de beaux coups fusaient. Puis en milieu de set Nadal a retrouvé ses forces, et à partir de là a commencé un énorme et très beau combat de fond de court. Au fur et à mesure que la fin de set approchait, Ferrer craquait de plus en plus en voyant Nadal revenir, mais finalement il a gagné le set, et c'était mérité.
Le 3e set a vu le même scénario que le 1er, et pourtant Ferrer ne méritait pas 6/1. Nadal a gagné les bons points au bon moment, c'est ce qui a fait la différence... de mental sûrement. Car je pense que Ferrer et Nadal ont un niveau très très proche sur terre battue. Mais Ferrer a encore des problèmes de déconcentration quand il mène, ce qui lui vaut d'être très souvent rattrapé. Contre un autre joueur, ça peut passer, contre Nadal, c'est plus dur. Et c'est vraiment dommage, car c'est vrai que Ferrer mériterait de gagner contre Nadal. Et puis je l'aime bien, et j'aime pas le voir péter un câble de désespoir sur le court, il ne le mérite pas.
Enfin bref, je suis très contente que Nadal ait gagné. C'est pas étonnant, mais c'est tellement beau...


ATP MUNICH
Fernando González (CHI – 2) bat Simone Bolelli (ITA) 7/6 (7/4) 6/7 (6/7) 6/3

Un petit mot sur Paulo, dont j'ai eu l'occasion de voir quelques bribes de match (merci Louise !!). Malgré sa défaite un peu amère en demi, Paulo a fait une magnifique semaine. Le problème vient encore du mental dans des moments décisifs, mais au moins il sait que tennistiquement, sur terre battue, il a un tennis complet, quasi parfait. J'ai trouvé qu'il avait le même niveau de jeu que ce qu'il avait montré contre Nadal a Roland 2006, c'est dire à quel point il jouait bien ! Et voir du beau tennis, c'est tellement mieux... pour le public, et certainement pour lui aussi !
S'il continue à jouer avec ce niveau-là, ça peut promettre pour les prochaines semaines...

***************************

WTA PRAGUE
Vera Zvonareva (RUS – 1) bat Viktoria Azarenka (BLR – 3) 7/6 (7/2) 6/2


WTA FES
Gisella Dulko (ARG – 2) bat Anabel Medina Garrigues (ESP – 1) 7/6 (7/2) 7/6 (7/5)

# Posté le dimanche 04 mai 2008 16:01

<3 Nadal <3

<3 Nadal <3
Rafa, débordant de coupes !


Rafael Nadal (ESP - 2) bat Roger Federer (SUI - 1) 7/5 7/5

Et il se passe enfin quelque chose sur planète tennis... Non, j'exagère, mais je suis tellement heureuse !! En même temps, même si la victoire de Rafa était relativement prévisible, il y avait de quoi s'inquiéter plusieurs fois pendant le match.
Rafa a très mal commencé le match. Au-delà le fait qu'il a été breaké d'entrée, et même s'il a débreaké ensuite, on ne peut pas dire qu'il était dans le match. Non pas qu'il avait du mal à conclure les points, mais il en perdait trop sur des fautes très bêtes. Forcément, quand c'est Roger en face, en général ça finit mal... et pourtant, c'est pas faute d'avoir trouvé la clé d'entrée. Rafa sait comment jouer Roger sur terre battue. Il sait que le mieux est de l'attaquer sur son revers car il finit toujours par craquer. De plus, le revers de Federer arrive pratiquement toujours sur le coup droit de Nadal, ce qui parait donc simple à jouer. Certes, Nadal a gagné énormément de points grâce à cette tactique, mais Federer aussi a beaucoup appris de ces affrontements précédents, d'où le fait qu'il essaie de plus en plus de se décaler pour jouer la balle le maximum de fois en coup droit. Federer gaganit effectivement plus de points en faisant comme ça, mais c'était sans compter sur la rapidité de déplacement de Nadal pour remettre les balles.
Je pense que ce qui a cloché du côté de Nadal, parce qu'on peut pas dire qu'il ait joué son meilleur tennis contre Federer aujourd'hui, c'est simplement que ça fait très longtemps qu'il ne s'étaient pas affrontés sur terre battue, d'où cette période de rodage dans le 1er set où jusqu'au bout on ne savait pas qui allait gagner.
A l'inverse, le 2e set est l'exacte caractéristique de ce qu'il se passe dans un Federer/Nadal traditionnel sur terre battue, c'est-à-dire qu'à aucun moment dans le 2e set l'un et l'autre ont joué leur meilleur niveau au même moment. Federer, ayant retrouvé son meilleur tennis au début du 2e set, vraiment très spectaculaire, Nadal était vraiment débordé car Roger semblait vraiment joué beaucoup plus vite que lui, il était donc légitime que Federer mène rapidement 4-0, quoique j'ai été surprise du double break quand même. Puis ce qu'il s'est passé par la suite est à l'image de leurs précédents affrontements, quand Nadal est à quelques jeux de gagner un match. Federer a beau faire ce qu'il peut, il est impuissant. Et pourtant ce n'est pas de sa faute, c'est juste Nadal qui a décidé de gagner le match. Peu importe les doubles break, peu importe le public, peu importe l'adversaire même s'il joue un tennis exceptionnel, peu importe le score, Nadal, fidèle à lui-même, ne lâche jamais un set. Ça a été le tournant du match. Face à sa détermination, Federer a vraiment dû se dire qu'il n'y avait rien à faire...
Ah là là, ce Nadal, décidément trop fort ! La terre lui appartient, pour mon plus grand plaisir...
Et on dit que le vainqueur de Monte-Carlo est le vainqueur de Roland Garros... Affaire à suivre...

***********************************

Et les résultats de Fed Cup :

La Russie bat les Etats-Unis 3/2
L'Espagne bat la Chine 4/1

Et la France se maintient dans le groupe mondial grâce à sa victoire sur le Japon 4/1.



Et le hasard fait bizarrement les choses... Merci à toi Jonathan d'avoir mis le 2000e commentaire de mon blog, le problème c'est que ton blog ne parle pas de tennis ! Mais comme t'es ok pour que je te fasse de la pub pour ton blog perso, alors c'est par ici !!


# Posté le dimanche 27 avril 2008 12:30

Modifié le lundi 28 avril 2008 10:24

Monte-Carlo + Fed Cup

Monte-Carlo + Fed Cup
Rafael reprend son territoire



























ATP MONTE-CARLO
Les résultats des 1/4 :
Roger Federer (SUI – 1) bat David Nalbandián (ARG - 6) 5/7 6/2 6/2
Novak Djokovic (SER – 3) bat Sam Querrey (USA) 6/4 6/0
Nikolay Davydenko (RUS – 4) bat Igor Andreev (RUS) 6/3 4/6 7/5
Rafael Nadal (ESP – 2) bat David Ferrer (ESP – 5) 6/1 7/5

La saison sur terre a recommencé, pour mon plus grand plaisir ! Tellement de choses se sont passées depuis le début de la semaine, mais je vais principalement parler des matches d'aujourd'hui, surtout du match de Nadal contre Ferrer.
Depuis le début de la semaine, Nadal se sent bien, et ça se voit. Il est heureux sur le court, et ça fait vraiment plaisir de le voir comme ça. De toute façon, si on en doutait, on a eu la confirmation que Nadal n'est pas près de montrer le moindre signe de faiblesse dans les prochaines semaines ! Comme à son habitude, il pulvérise tous ses adversaires, et il n'a même aucun complexe de coller 6/1 à Ferrer ! Un 1er set à sens unique, où Ferrer était véritablement dépassé. Un début de 2e set dans le sens inverse. Double break Ferrer, Nadal rapidement mené 3-0, puis débreak, Ferrer mène 3-1 service à suivre. Un beau match s'installe, un combat de fond de court comme tout espagnol qui se respecte. Des points magnifiques, souvent conclus au filet. Les jeux continuent. Puis la faute qui a tout fait basculé. Ferrer commençait à avoir de plus en plus de mal, et un désaccord avec l'arbitre a été fatal. Ferrer s'énerve, violemment, jette ses raquettes, j'ai même cru qu'il allait finir par taper l'arbitre ! Ferrer garde son break d'avance jusqu'à 5-4 service à suivre, mais n'ira pas plus loin, la faute à plein de fautes grotesques, vraiment des fautes de novices. Nadal n'en demandait pas tant. Il gagne les 3 jeux qui suivent, donc le match. Et c'est vraiment regrettable que ça se termine comme ça pour Ferrer, car il méritait vraiment de gagner le 2e set.
Au-delà de ça, ce que je retiens, c'est Nadal. J'ai remarqué que contrairement à beaucoup (si ce n'est pas tous les joueurs), Nadal, bien qu'ayant été mené par 2 break au 2e set, n'a pas laissé filer le set. Il a continué à jouer, il se foutait de savoir qu'il y avait tant d'écart. Et ça a payé. Une caractéristique propre à Nadal, mais qui éviterait bien des défaites à certains joueurs s'il la possédait aussi... Et c'est donc pour ça que j'aime Nadal, parce que sur terre battue, Nadal joue au tennis différemment des autres. A partir de là, pas étonnant qu'il gagne tous les titres sur terre battue...

*******************************

A suivre aussi ce week end, chez les dames, les 1/2 du groupe mondial de Fed Cup :

Russie vs. Etats-Unis, à Moscou (Russie), sur terre battue couverte
Equipe Russe : Svetlana Kuznetsova, Anna Chakvetadze, Vera Zvonareva et Elena Vesnina
Capitaine Russe : Shamil Tarpischev
Equipe Américaine : Vania King, Ahsha Rolle, Madison Brengle et Liezel Huber
Capitaine Américaine : Zina Garrison

Chine vs. Espagne, à Pékin (Chine), sur dur indoor
Equipe Chinoise : Shuai Peng, Jie Zheng, Zi Yan, Tian-Tian Sun
Capitaine Chinois : Hong-Wei Jiang
Equipe Espagnole : Nuria Llagostera Vives, Carla Suárez-Navarro, María-José Martínez Sánchez et Arantxa Parra-Santonja
Capitaine Espagnol : Miguel Margets Lobato



Mais aussi les qualifications pour le maintien de la France dans le groupe mondial de l'an prochain :

Japon vs. France, à Tokyo (Japon), sur dur indoor
Equipe Japonnaise : Ai Sugiyama, Aiko Nakamura, Ayumi Morita et Rika Fujiwara
Capitaine Japonais : Minoru Ueda
Equipe Française : Amélie Mauresmo, Virginie Razzano, Alizé Cornet et Nathalie Dechy
Capitaine Français : Georges Goven

Une équipe française qui a de la gueule, comme on dit. Maintenant reste plus qu'à faire le nécessaire, et je pense que les résultats d'Amélie Mauresmo, au-delà de ce que ça donnera pour l'équipe, seront aussi un révélateur sur son état d'esprit. Ses résultats ce week-end détermineront ce qu'elle sera capable de faire dans les prochains tournois du circuit WTA.

# Posté le vendredi 25 avril 2008 13:16

Les résultats

Les résultats
Les choses reviennent dans l'ordre




ATP ESTORIL
Roger Federer (SUI – 1) bat Nikolay Davydenko (RUS – 2) 7/5 (7/5) 2-0 ab.

Un drôle de scénario, c'est bien vrai ! Ca doit être frustrant pour Federer, qui cherche à gagner son premier tournoi de l'année, de le gagner de cette façon-là... Certains y verront le signe que Federer est décidément maudit, d'autres diront tout simplement que c'est pas de chance pour Davydenko, et je me range dans la 2e catégorie ! Moi qui suis encore à la recherche du maximum de joueurs qui pourra éliminer Roger, c'est bien dommage ! Mais en ce qui concerne le jeu de Roger sur terre battue, je ne peux pas vraiment me prononcer. J'avoue que je ne l'ai pas regardé jouer de la semaine, sauf hier quand j'ai vu qu'il y avait peut-être moyen qu'il perde le match ! Et d'ailleurs, je n'ai vu que le 2e set, qui a fait que je me suis étonné du fait qu'il avait perdu le 1er 2/6... Honnêtement, Roger joue bien. Il a repris très vite ses repères sur terre battue, il joue au même niveau que l'an dernier. Ce qui a dû le gêner, c'est le fait que son adversaire était gaucher. En réalité je ne trouve que cette explication !
Pour ma part, le fait qu'il ait gagné cette semaine ne m'inquiète pas pour la suite de la saison sur terre battue, dans le sens où je pense que c'est le seul titre sur terre qu'il obtiendra cette année ! Il est évident que ce tournoi a dû lui redonner de la confiance, et je suis contente pour lui, parce qu'il ne mérite pas de douter comme ça, mais Nadal reste clairement et de loin au-dessus de lui dans toutes les catégories de jeu sur terre battue. Trop hâte de voir ce que Monte-Carlo va donner !!


Les autres résultats :

ATP VALENCE
David Ferrer (ESP – 1) bat Nicolás Almagro (ESP – 5) 4/6 6/2 7/6 (7/2)
ATP HOUSTON
James Blake (USA – 1) vs. Martín Granollers-Pujol (ESP – 7)


WTA ESTORIL
Maria Kirilenko (RUS – 2) bat Iveta Benesova (RTC) 6/4 6/2
WTA CHARLESTON
Serena Williams (USA – 5) bat Vera Zvonareva (RUS – 9) 6/4 3/6 6/3


# Posté le dimanche 20 avril 2008 16:46

Les résultats des 1/4 de Coupe Davis

La Russie bat la République Tchèque 3/2
L'Argentine bat la Suède 4/1
L'Espagne bat l'Allemagne 4/1
Les Etats-Unis battent la France 3-1

Situation actuelle à Winston Salem : Richard Gasquet mène 1 set à 0 contre James Blake. A partir de là me viennent une multitude de questions, dont les principales sont : à quoi ça sert de faire jouer Gasquet maintenant au risque d'aggraver son ampoule à la main ? Question inverse (qui mérite aussi d'être posée !) : son ampoule était-elle vraiment si grave si, visiblement, il ne s'en sort pas trop mal face à un membre du Top 10 ? Et surtout, la question la plus importante : si Forget avait dans l'idée d'aligner Gasquet, pourquoi ne l'a-t-il pas fait contre Roddick ?
Voilà, c'est toute l'incompréhension que m'inspire Guy Forget dans l'état actuel des choses. Hier on a gagné le double, superbe talent d'une paire française hors-norme. Au moment où on se dit que tout n'est pas perdu, et que tout les passionnés de tennis, accrochés à leur ordi pendant toute la journée de dimanche pour être le premier au courant du joueur sélectionné pour jouer contre Roddick (où d'ailleurs la plupart des spécialistes de tennis auraient jugé, voire juré que Gasquet était le plus apte à affronter Roddick), une décision incompréhensible vient casser tout le suspense et tout l'espoir qui s'était installé dans l'esprit des Français ! Il ne faut pas voir, dans ce que je viens de dire, une insulte envers Paul-Henri Mathieu, simplement un coup de gueule très colérique (c'est rien de le dire !) envers les décisions toujours aussi bizarres de Guy Forget. De toute façon, dès la sélection de mercredi, j'avais dit que prendre Paulo dans l'équipe était une erreur. Non pas qu'il n'ait pas le talent nécessaire pour gagner, bien au contraire (on l'a vu vendredi contre Blake, malgré l'issue du match), simplement aujourd'hui il était à dix mille années lumières du tennis de Roddick. Et ça il n'y avait pas besoin d'être spécialiste de tennis pour le prévoir.
C'est vraiment dommage d'avoir gâché une rencontre de tennis qu'on disait prometteuse il y a encore une semaine. Car ce week-end, finalement, n'aura été constitué que de gâchis, et pourtant, c'est pas faute d'avoir bien joué du côté des Français. Mais maintenant, j'estime qu'il y a des choses à changer dans cette équipe de France dont, pour moi, les principaux problèmes viennent du sélectionneur. J'en dirai pas plus, car en réalité je suis encore résignée par la plus mauvaise rencontre de Coupe Davis que j'ai dû voir depuis que je suis fan de tennis. Encore heureux qu'Arnaud et Mika nous rappellent ce pour quoi on aime le tennis... et ce pour quoi on les aime aussi... :)


J'aimerais ajouter une petite précision suite à plusieurs de vos réactions que j'ai reçu par commentaires :
>> La précision la plus importante est le fait qu'au moment où j'ai écrit cet article (dimanche soir), la polémique « Richard » n'avait pas encore surgi, j'ai donc rédigé mon article en fonction des informations publiques de l'époque, d'où le fait que j'ai jugé Forget comme le principal responsable de la déroute Française ce week end. Bien sûre, avec le recul et les informations nouvelles, je me dis que je n'y suis pas allée de main morte quand même. Ceci dit, je n'effacerai pas mon article, car il représente vraiment ce que je pensais même si ma réaction était basée sur des informations plus ou moins fausses.
Maintenant, ma réaction face aux nouvelles informations : bien sûre ce que je vais dire va « innocenter » un peu ce que j'ai dit dimanche. Et comme beaucoup de monde, je suis donc très en colère contre Richard Gasquet. Plusieurs versions sont parues, certaines disent que c'est à cause de son ampoule, d'autres disent que le problème est plus sérieux, un problème mental, voire j'ai carrément entendu dire que Richard avait beaucoup de mal à s'adapter au circuit professionnel, et n'arrive pas à s'y épanouir. Bon, la vérité, c'est que justement, on ne la saura pas, mais toujours est-il que rien ne peut justifier le comportement qu'il a eu face à ses camarades et au capitaine de l'équipe de France. Je ne comprends pas comment il a pu croire (car soyons honnête...) que Paulo pouvait gagner contre Andy. Et je pense tout simplement que cette « raison » était tout simplement faite pour masquer un comportement beaucoup trop individualiste à mon goût. C'est inadmissible de voir un joueur avoir une telle attitude quand on participe à une épreuve qui se joue collectivement. Honnêtement, si ça faisait vraiment chier Richard de venir à Winston-Salem, rien ne l'obligeait à déclarer forfait avant. Evidemment, ça aurait été mal venu, mais pas autant que ce qu'il nous a fait. Et puis ça aurait permis à Forget de choisir un autre joueur pour qu'on puisse compter sur 4 joueurs au sein de l'équipe, et non sur 3. D'ailleurs, je ne comprends même pas pourquoi Forget le défend. Quoi qu'il en soit, ce qui m'a le plus déçu chez Gasquet, c'est son individualisme face à des joueurs (notamment Paulo) qui comptait sur lui pour avoir ne serait-ce qu'un peu de soutien. Et de ne pas avoir expliquer clairement lui-même la situation à Paulo, ça rajoute à l'individualisme de Gasquet un petit côté malhonnête. Je préfère rester dans des termes corrects, mais je suppose que tout le monde comprendra ce que je veux dire !
Enfin bon, ce qui est sûr, c'est que c'est pas vraiment le genre d'histoires dont Richard avait besoin. Déjà que sa saison a dû mal à démarrer, alors maintenant s'il se met le public à dos, on est pas près de le voir reproduire des exploits. Et là y'en a pour un moment ! C'est tellement dommage avec le potentiel qu'il a. vraiment c'est du gâchis de ne pas pouvoir adapter son attitude face à son talent...
Enfin, pour en revenir à ce week end, je crois définitivement qu'il vaut mieux garder en mémoire la journée de samedi... avec des garçons qui savent ce qu'évoque l'esprit d'équipe ! Et aussi, je tire un très grand coup de chapeau à Paulo qui ne s'est pas défilé même s'il a considéré qu'on l'envoyait à « l'abattoir » dimanche contre Andy. Au moins lui il s'est battu.


Vos réactions ?



Sur fond d'incompréhension, une défaite... ou une victoire...
Les résultats des 1/4 de Coupe Davis

# Posté le dimanche 13 avril 2008 16:01

Modifié le mardi 15 avril 2008 16:02