De belles promesses françaises !

De belles promesses françaises !
Et un de plus !

ATP INDIANAPOLIS
Gilles Simon (FRA – 2) bat Dmitry Tursunov (RUS – 3) 6/4 6/4
Un excellent résultat pour notre Français, parce que battre Tursunov c'est pas une mince affaire ! Surtout qu'Indianapolis est un tournoi assez réputé, ça fait plaisir !

ATP KITZBUHEL
Juan-Martín Del Potro (ARG – 7) bat Jürgen Melzer (AUT – 6) 6/2 6/1
Del Potro qui s'affirme comme un spécialiste de la surface, comme tout Argentin qui se respecte, surtout après son titre conquis la semaine dernière à Stuttgart. Dommage pour lui que la saison sur terre soit déjà passée !

ATP AMERSFOORT
Albert Montanes (ESP – 5) bat Steve Darcis (BEL – 3) 1/6 7/5 6/3
Un premier titre pour Montanes, acquis au terme d'une finale qui parait avoir été solide au vu du score. Surtout contre un adversaire qui ne cesse de progresser ces derniers temps.

ATP UMAG
Fernando Verdasco (ESP – 1) bat Igor Andreev (RUS – 4) 3/6 6/4 7/6 (7/4)
Un match que j'aurai bien aimé voir. J'aime la terre battue, et les combats qui durent longtemps sur cette surface sont toujours magnifiques. En même temps, c'était un peu prévisible entre ces 2 spécialistes de la surface.

*********************

WTA STANFORD
Aleksandra Wozniak (CAN) bat Marion Bartoli (FRA – 6) 7/5 6/3
Dommage que Marion ne soit pas allée au bout, mais elle s'est bien battue en dépit de la blessure à sa hanche. Elle sort d'une période difficile où elle a tout remis en question, et je pense que sa finale dans un tournoi relativement important est un résultat encourageant pour la suite.

WTA BAD GASTEIN
Pauline Parmentier (FRA) bat Lucie Hradecka (RTC) 6/4 6/4
Une jolie semaine pour Pauline Parmentier qui conclue de façon convaincante pour remporter le 2e titre de sa carrière. Une période assez satisfaisante pour les Français a l'approche des grands rendez-vous américains. On peut peut-être espérer de belles choses, sans exclure de belles surprises aussi.


Et ce blog m'a laissé le 2600e commentaire de mon blog ! Merci !
Prenez le temps d'aller visiter ce blog, il vaut vraiment le coup, croyez-moi

[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]
# Posté le lundi 21 juillet 2008 09:19
Modifié le lundi 21 juillet 2008 11:51

La première d'Alizé

La première d'Alizé
Alizé concrétise



ATP BASTAD
Tommy Robredo (ESP – 3) bat Tomas Berdych (RTC – 4) 6/4 6/1


ATP GSTAAD
Victor Hanescu (ROU) bat Igor Andreev (RUS – 7) 6/3 6/4


WTA BUDAPEST
Alizé Cornet (FRA – 2) bat Andreja Klepac (SLO) 7/6 (7/5) 6/3

Mon analyse du match : un début de match en douceur, comme à son habitude, mais une habitude à vite corriger car ça lui vaut trop souvent d'être breakée d'entrée. De plus, quelques petites faiblesses en retour trahissent sa jeunesse. A priori, elle avait à faire à une adversaire modeste, mais qui ne se laisse pas faire et attaque le plus souvent la première quand l'échange s'installe. La différence est toutefois nette en ce qui concerne l'appréhension de l'évènement. Alizé a plus souvent eu l'habitude de se genre de match, elle n'en est pas à sa première finale. La différence entre les 2 joueuses se fait surtout au filet, Alizé étant capable de lâcher d'excellents passings irrécupérables lorsque Klepac est au filet. Aussi, elle a une bonne lecture des balles adverses, ce qui lui permet en général de ne pas trop se dépenser quand elle juge que les balles vont sortir. Ainsi, elle peut compter sur des fautes relativement grossières de son adversaire lorsqu'elle essaie de tenter quelque chose pour abréger l'échange.
Ainsi, tout comme Gasquet, elle parvient à débreaker rapidement. A partir de là, elle met vite la pression sur le service de son adversaire, les jeux sont donc plus disputés. Cependant, c'est un match un peu décousu, aucune joueuse n'arrivant à bien jouer au même moment malgré de beaux échanges. Dans ce jeu un peu bizarre c'est Alizé qui s'en sort un peu miraculeusement dans le tie-break : 7/6 (7/5)
Le 2e set voit Alizé prendre rapidement l'ascendant. Les choses semblent se compliquer pour Klepac lorsqu'Alizé breake à 2-1. C'est le moment que je choisis pour me concentrer sur le match de Richard où les choses deviennent un peu critiques.
Je reviens pour le dernier jeu du match, avec une Alizé déterminée à gagner en frappant très fort et très juste, concluant ainsi le match de façon triomphante sur le score de 7/6 (7/5) 6/3.
Bilan général très positif pour Cornet, qui gagne (enfin !) son premier titre ! Bravo Alizé !


ATP STUTTGART
Juan-Martín Del Potro (ARG) bat Richard Gasquet (FRA – 2) 6/4 7/5

Mon analyse du match : un début de match totalement à l'avantage de Del Potro, dans un match qui plus est difficile pour Gasquet puisqu'il a à faire à un adversaire difficile, qui joue bien, frappe fort, bref, un Argentin sur terre battue, c'est souvent difficile à maîtriser.
Le début du match montre la nette domination de l'Argentin, autant dans les échanges qu'en service. Del Potro ayant breaké d'entrée, il sait que son service lui permettra sûrement d'aller jusqu'au bout du set mais il ne se contente de pas uniquement ça. Dans les échanges il est plus offensif, il prend l'ascendant sur son adversaire, laissant un Gasquet souvent dépassé. Il a besoin de quelques minutes pour se rôder, pour avoir le court dans l'½il ce qui lui permettrait d'effacer les fautes en revers un peu inhabituelles.
Le sursaut de Gasquet se fait vite ressentir lors du débreak. On voit Gasquet qui se sent mieux, plus offensif, malgré encore une faiblesse en retour, sûrement due au service de l'Argentin. Gasquet retrouve sa première balle, et varie son jeu, alternant services-volée et échanges de fond de court, ce qui surprend Del Potro. A noter d'ailleurs que Richard gagne souvent l'échange en tenant Del Potro loin derrière la ligne de fond de court. Cependant Del Potro ne lâche pas, défend bien, et les efforts de Gasquet ne suffisent pas : premier set 6-4 pour Del Potro.
Del Potro continue sur sa lancée au 2e set, breakant Gasquet relativement vite. Mais Richard a énormément progressé d'un point de vue mental, cela s'est vu lors de son 8e de finale contre Murray à Wimbledon, mentalement il s'est toujours accroché, et c'est le cas aussi dans cette finale, et sa persévérance lui vaut de rattraper son break de retard. Richard lâche ses coups, se motive, il montre à l'adversaire avec un rien de provocation dans son comportement dirigé vers Del Potro (j'aime ça !!) que lui aussi il en veut.
La suite du set montre des échanges rapides, et des jeux de service gagnés relativement facilement de chaque côté, jusqu'à 5-5 où Gasquet est malmené dans un jeu de service interminable pour cause de service défaillant. Le break vient conclure l'indécision. Break décisif puisque Del Potro finit par gagner le match 6/4 7/5.
Gasquet : bilan relativement positif sur le match puisque ça s'est joué à pas grand-chose. Quelques infimes erreurs par ci par là auront fait la différence, une différence infime, et un peu cruelle je trouve...


N'oulions pas aussi Fabrice Santoro ce soir :

ATP NEWPORT
Prakash Amritraj (IND – WC) vs. Fabrice Santoro (FRA – 2)

WTA PALERME
Sara Errani (ITA - 5) vs. Mariya Koryttseva (UKR - 7)
[ Ajouter un commentaire ] [ 26 commentaires ]
# Posté le dimanche 13 juillet 2008 11:30

Nadal, simplement incroyable...

Nadal, simplement incroyable...
Rafael, simplement beau...




La finale dames
Venus Williams (USA – 7) bat Serena Williams (USA – 6) 7/5 6/4

Pour tout dire, je n'ai absolument pas suivi le tournoi féminin cette semaine, donc je ne pense rien de la finale entre Venus et Serena.

**********************

La finale messieurs
Rafael Nadal (ESP – 2) bat Roger Federer (SUI – 1) 6/4 6/4 6/7 (5/7) 6/7 (8/10) 9/7

Un match complètement décousu (par la pluie surtout !), qui s'est joué à pas grand-chose, à chaque set. J'ai frôlé la crise cardiaque au tie-break du 4e set... il y a tellement de choses à dire sur ce match, et tout d'abord, objectivement parlant, que Rafa mérite sa victoire car c'est lui qui s'est crée le plus d'occasions sur le service de Roger, et Dieu sait à quel point c'est pas facile tellement le service de Roger est impitoyable. C'est tout simplement incroyable de battre le n°1 mondial, chez lui depuis 5 ans, ça montre à quel point Rafa a progressé sur gazon. Aujourd'hui il prouve complètement qu'il n'est plus qu'un joueur de terre battue, mais aussi de gazon, et je suis super contente pour lui qu'il ait gagné Wimbledon quand on sait à quel point les Espagnols y sont attachés.

Honnêtement, au début du tournoi, je voyais déjà une finale Federer / Nadal, mais je voyais une victoire de Federer au final. Au début du match d'aujourd'hui aussi. Puis à l'interruption, j'ai envisagé la victoire de Nadal. Roger ne parvenait pas concrètement à rentrer dans le match, parfois je trouvais ça presque facile pour Nadal. Puis l'interruption, et là je savais que c'était mauvais. Il s'est passé ce qu'il s'est passé. Puis le 4e set, et le tie-break où j'ai cru mourir. Je crois que dans ce tie-break, on a vu les plus beaux coups du tennis qui peuvent exister. Et ces passings... surtout celui de Nadal. J'ai toujours pas compris comment il avait réussi à le tirer alors qu'on le voyait même plus à l'écran mdr.
Le 5e set, j'ai suivi le match jusqu'à l'interruption, celui qui était avantagé était celui qui allait faire le moins de fautes au début. Puis à l'interruption, j'ai trop gambergé dans ma tête à propos de la suite éventuelle du match, je n'arrivais plus à penser (certaines personnes peuvent en témoigner !). Il se trouve que j'étais tellement stressée que lorsque le match a repris, je n'ai regardé que les jeux de Federer, car je savais que Nadal était sous pression à chaque fois qu'il servait : si Federer breakait, il gagnait le tournoi en même temps. Du coup, quand Nadal a breaké, j'ai pas vraiment réagi. Puis il a servi, dans un état de tension extrême pour tout le monde, Federer qui baissait la tête... et la suite...

Si je dois être honnête sur ce match, je dirais que Roger a joué son meilleur tennis depuis le début de l'année. Ça m'a fait plaisir de voir un match aussi équilibré entre les 2 meilleurs mondiaux car faut être objectif, ça faisait longtemps que ça n'était pas arrivé. C'est un match qui s'est gagné avec ce que chaque joueur avait de réserve au fond de lui, même pour Roger qui s'est vraiment battu jusqu'au bout, et c'était beau à voir. C'était un match de tennis, un vrai car ce genre de match montre juste à quel point ces 2 joueurs aiment le tennis pour livrer un tel combat.

Aujourd'hui je suis juste heureuse, heureuse pour Nadal, car c'est très rare quand je me transcende à ce point-là pour un match de tennis. Rafael reste définitivement mon joueur préféré, comme il le serait resté même s'il avait perdu. Et puis ça m'a plu de voir du nouveau chez lui, dans le sens où c'est la première fois qu'il gagne un autre tournoi que tous ceux qu'il a déjà gagnés. Et ça m'a plu de le voir soulevé, tel un enfant j'ai trouvé (trop mignon), un autre trophée de grand chelem que celui de Roland Garros... en espérant qu'il y en aura tellement d'autres...

Et un dernier mot à propos de Roger : depuis le début de l'année, et après chaque défaite inattendue de Roger, je disais que le vrai révélateur se fera à Wimbledon, voir s'il conserve son titre. Si oui, alors il pouvait espérer retrouver encore son meilleur niveau, si non, je disais de lui que c'était la preuve concrète de la fin de son règne... vu le combat qu'il a livré aujourd'hui, j'ai envie de dire qu'il lui reste encore pleins de titres à gagner, car il en a encore le talent. Cependant et malheureusement, je confirme ce que je pensais : je pense quand même que c'est la fin de l'ère Federer... je dis ça, avec un peu de regret, tellement j'étais persuadée qu'il allait péter le record de Sampras, et ses fameuses victoires en Grand Chelem...
et dire que j'aimerais encore...
[ Ajouter un commentaire ] [ 25 commentaires ]
# Posté le dimanche 06 juillet 2008 17:20

/!\ Article écrit avant la défaite d'Ana Ivanovic /!\

/!\ Article écrit avant la défaite d'Ana Ivanovic /!\
Les désillusions s'enchaînent à Wimbledon


Un tournoi à rebondissements, avec les têtes de série, et pas les plus nulles, qui tombent successivement. La grande surprise a bien sûre été chez les hommes Djokovic, Roddick aussi, et chez les femmes, Sharapova, qui je dois dire, pour moi partait comme la favorite. Cela laisse donc plus de place pour « les autres », quoique chez les hommes je suis pas sûre que ça laisse la place au suspense. Je me suis penchée sur certains matches de cette semaine :

2e tour : Paul-Henri Mathieu (FRA – 14) bat Jérémy Chardy (FRA – WC) 6/3 7/5 7/6 (7/1)
En tout cas on voit de belles choses, notamment chez les Français et Françaises qui semblent généralement tenir le coup jusqu'à maintenant. J'ai même été impressionnée par le score de certains matches, notamment je pensais que Chardy allait se défendre un peu plus jusqu'à gagner un set... mais je préfère en dire que c'était Paulo qui jouait vraiment bien, en gérant notamment les fins de set.

3e tour : Roger Federer (SUI – 1) bat Marc Gicquel (FRA) 6/3 6/3 6/1
Absolument rien à redire sur Roger Federer (et oui, il m'arrive de reconnaître de temps en temps qu'il peut être parfait !). Federer est réellement le meilleur du tournoi actuellement, celui qui s'en sort sans difficultés sur les matches qu'il a eus jusqu'à maintenant. Et pour le moment, notamment pour les prochains tours immédiats, je ne vois pas la situation changer. Federer se sent bien, et ça se voit.

2e tour : Rafael Nadal (ESP – 2) bat Ernests Gulbis (LET) 5/7 6/2 7/6 (7/2) 6/3
Un des seuls matches que j'ai vus puisque je savais que ça allait être intéressant :-). C'est vrai que j'ai vraiment eu peur, Gulbis servant comme Karlovic, voire plus fort encore, je me suis dit que c'était impossible de le breaker, et si Gulbis n'avait pas faite cette série de fautes directes au 2e set, jamais Nadal ne l'aurait gagné, puisqu'il n'est pas aussi infaillible sur son service. La constance a fait la différence dans ce match je pense. Et j'ai été très contente que Nadal s'en sorte après avoir construit un match solide. C'était un bon test, surtout au 2e tour, jouer Gulbis n'était pas facile.

************************

2e tour : Ana Ivanovic (SER – 1) bat Nathalie Dechy (FRA) 6/7 (2/7) 7/6 (7/3) 10/8
Comme je l'ai dit les surprises s'accumulent aussi avec l'élimination de Sharapova, et l'apparente vulnérabilité que semble montrer Ana Ivanovic, notamment contre Nathalie Dechy, dont j'ai vu (forcément !) la fin du match, où les deux joueuses jouaient véritablement à niveau égal, un très grand niveau d'ailleurs.

2e tour : Serena Williams (USA – 6) bat Amélie Mauresmo (FRA – 29) 7/6 (7/5) 6/1
En revanche, j'ai été très déçue par l'issue du match S. Williams/Mauresmo. Bien sûre qu'au début du match, je ne m'attendais pas à voir Amélie gagner. Et je ne pense pas que Serena ait beaucoup forcé son talent, elle n'a pas explosé Amélie. Bien sûre que Serena jouait bien, mais la perte du match vient vraiment d'Amélie. Le premier set était solide, Amélie s'accrochait, c'était beau à voir. Et à un moment j'avoue avoir pensé que si Amélie gagnait le premier set, alors elle pourrait éventuellement gagner le match. Le premier set s'est vraiment joué à rien, et je peux comprendre qu'Amélie ait vraiment été déçue, mais pas découragée à ce point-là. C'est limite si elle a balancé le 2e set, et venant d'une championne comme elle, c'est pas vraiment acceptable.

Enfin bon tout ça pour dire que chez les filles, le tableau reste encore relativement ouvert, même si je pense qu'après l'élimination de Sharapova, ce sont les s½urs Williams qui sont les mieux placées pour gagner le tournoi. Ana Ivanovic devant encore prouver son talent un peu plus pour impressionner.
Les prochains tours vont être déterminants.





[ Ajouter un commentaire ] [ 18 commentaires ]
# Posté le vendredi 27 juin 2008 14:04

Wimbledon : les chances françaises

Wimbledon : les chances françaises
Wimbledon commence, et pour l'occasion j'ai choisi de me pencher vite fait sur les chances Françaises :

Richard Gasquet : en dépit d'une saison dont on attend en vérité qu'elle commence réellement, peut-être que notre premier joueur français peut retrouver l'envie de bien jouer, et surtout de la confiance sur le court qui l'an dernier a fait sa gloire. Il est un peu dans une période basse, mais il n'en a pas perdu son tennis pour autant, et s'il retrouve cette envie de gagner, alors il gagnera les matches plus grâce à son mental qu'à son tennis, surtout contre les meilleurs.

Paul-Henri Mathieu : n'a pas vraiment fait de coups d'éclat sur gazon, mais il possède un certain niveau qui peut lui permettre d'aller jusqu'en 1/8. Et plus s'il mise sur un excès de combativité qui parfois vient s'inviter dans son corps...

Michaël Llodra : un jeu à l'ancienne, un jeu à la volée typique du gazon, mais que de moins en moins de joueurs utilisent. Aussi invraisemblable que ça puisse paraître, son jeu vers l'avant peut donc en gêner plus d'un. Lui aussi peut jouir d'un très bon début de saison, le meilleur peut-être parmi les Français, et je lui fais confiance sur le fait qu'il est capable de belles choses sur ce tournoi.

Eventuellement : comme à Roland, la surprise peut venir des joueurs moins attendus, par exemple j'a trouvé bien qu'on laisse sa chance à Jérémy Chardy après son magnifique parcours à Roland, c'est une opportunité pour lui de montrer son talent multi surface. Peut-être peut-on aussi compter sur Marc Gicquel, qui a fait un excellent parcours la semaine dernière... sachant que l'exploit d'autres Français serait plus inattendu...
[ Ajouter un commentaire ] [ 36 commentaires ]
# Posté le lundi 23 juin 2008 09:47
Modifié le lundi 23 juin 2008 12:49